«Если бы Стивен Кинг стал режиссёром»

Рецензия на роман «Воображаемый друг» Стивена Чбоски.

Роман «Воображаемый друг» Стивена Чбоски издан на русском языке в 2019 году издательством «ЭКСМО». Это вторая книга автора, которую поклонники его творчества ждали 20 лет, впервые опубликована в октябре 2019 года в США.

Действие романа разворачивается в маленьком городке Милл-Гроув, штат Пенсильвания, который становится новым домом для Кристофера и его матери, Кейт. У мальчика появляется воображаемый друг и ребенок исчезает на шесть дней. Когда он возвращается, то следуя наставлениям воображаемого друга, «славного человека», как его именует Кристофер, принимается за строительство домика на дереве, чтобы открыть вход в другой мир.

Автор не скрывает, что вдохновлялся произведениями Стивена Кинга. В благодарностях выделена строка, посвященная Королю ужасов:

«… а также Стивен Кинг — им навеяно все остальное.»

С точки зрения маркетинга — отличный ход. Тысячи читателей купят и роман, когда автор равняется на самого популярного писателя жанра. И правда, в романе встречаются любимые элементы составляющей работ Кинга: маленький городок, группа детей, таинственное зло. Сразу вспоминается «Оно» и сериал «Очень странные дела» с шерифом и пропавшим ребенком. Но перед нами совсем другая книга, к сожалению, уступающая ужасам Короля по всем статьям.

Первая часть произведения кажется затянутой, но, в целом, читается с интересом. Заметна стилизация под Кинга с его составляющими перечисленными выше. Но затем, с каждым прочитанным десятком страниц, возрастает чувство, что автору платили за количество слов.

Негативное впечатление оставляет резкая смена повествования в ненужных моментах от психологической прозы до ужасов, что совсем не делает произведение лучше.
Персонажи Чбоски прописал мастерски, затронул социальные проблемы: насилие в семье, безденежье, пьянство и даже словесный школьный буллинг.

«Потоп! Потоп! По лужам шлеп! Короткие штаны — ноги голые видны!»

Жизнь героев гармонично вписывается в историю, психологизм и правда напоминают работы Кинга, но составляющая ужаса не дотягивает. В основном хоррор часть романа не удивляет, но местами заставляет вздрагивать.

«Молчание затянулось. Его нарушил грустный, отрешенный голос.
рассказать этого я не могу, но могу показать…
… после чего настал черед Тормоза Эда долбить вместе с Кристофером стылую землю в поисках клада.
Никаких сокровищ обнаружено не было.
Зато примерно в семь часов шесть минут утра было найдено кое-что другое: детский скелет.»

Неприятно удивило бесчисленное количество пояснений от редактора Зинаиды Смоленской. Порой подробные комментарии помогали разобраться в деталях и лучше понять происходящее, но зачастую -абсолютно лишние. Чего только стоят аллюзии на песни Высоцкого.

В романе присутствуют религиозные мотивы, которые повторяются на протяжении книги, а в конце становятся главенствующими.

«- Дьявольщина!- выпалила она, но тут же перекрестилась и поправилась, надеясь, что этого будет достаточно…»
« — Боже милостивый, — заговорила вслух Мэри Кэтрин, — помоги мне … и в воскресенье я пожертвую церкви больше обычного. клянусь.»
«И единственной преградой между Адом и землей оказался Кристофер.»

Чбоски создал неравномерный роман. В одном месте хочется «перескочить» несколько абзацев или даже страниц, а в другом — не оторваться. Автор написал не плохое, часто интригующее и пугающее произведение, но до объекта подражания не дотянул. И все же, книгу стоит прочитать. Это не шедевр, не эталон ужасов, но вполне не плохое чтиво.

В 1986 году Стивен Кинг выступил режиссером фильма «Максимальное ускорение» по одноименному собственному рассказу. Работа писателя на больших экранах не нашла отклика ни у зрителей, ни у критиков, и с тех пор Король ужасов доверяет экранизации профессионалам.

Стивен Чбоски больше известен, как режиссер тепло принятых публикой драм «Хорошо быть тихоней» и «Чудо». Возможно, на экране «Воображаемый друг» будет смотреться более качественно, а схожесть с «Очень странными делами» обеспечит уйму поклонников.

Так может каждый должен заниматься своим делом: писатель — писать, а режиссер —снимать?

Оценка Редакции: Читабельно

Автор рецензии Евгений Чепур